Comments on: It’s all about Rachel

By: Ce que la presse people dit de nous | Les vingtenaires

Ce que la presse people dit de nous | Les vingtenaires — Sun, 18 Sep 2011 15:27:04 +0000

[...] jour, en lisant l’article de Virgo sur Jennifer Aniston et un autre sur la même demoiselle sur le club Sex and the city, j’ai eu une révélation : [...]

By: Virgo

Virgo — Wed, 03 Mar 2010 11:23:09 +0000

Ordinaire tu es sévère!!!! Elle est moins délurée que Phoebe et moins rigide que Monica, c’est vrai. Mais pour moi, c’est pas tant qu’elle est ordinaire, mais plus “plausible”, les deux autres sont plus ouvertement des types, volontiers caricaturaux, je dirais.
Mais dans le fond, c’est peut-être aussi deux façons différentes de dire la même chose :D

By: Vodka Tonic

Vodka Tonic — Wed, 03 Mar 2010 10:08:27 +0000

Je pense surtout que Rachel est la plus ordinaire et c’est peut être pour cela qu’elle a toujours été le personnage que j’aimais le moins, un peu trop fade, un peu comme Lynette dans Desperate, trop commune sans doute je ne sais…

By: Virgo

Virgo — Tue, 02 Mar 2010 17:46:51 +0000

J’ai l’impression que la Rachel avait ce truc d’être hyper structurée, et du coup, d’offrir une alternative aux cheveux longs filasse. Je me rappelle pas que les coupes dégradées étaient si populaires avant elle. Donc oui, le dégradé, justement. Avant la Rachel, on avait soit une coupe courte bien structurée, ou un carré un peu rigide, soit si on avait les cheveux longs c’était droit et lourd (après la crinière des années 80). Rachel, elle a les cheveux longs, mais c’est intéressant à voir, c’est plus léger qu’un carré et moins paresseux qu’une non-coupe longue.
Et comme beaucoup de nanas aiment les cheveux longs parce que ça fait princesse, c’était banco.

Et c’est très marrant, parce que maintenant, la coupe Serena est celle qui marche le mieux, précisément parce qu’elle est l’anti-Rachel – c’est un flou artistique complet, avec une très belle matière de cheveux, ça donne l’impression de pas être travaillé du tout (l’impression seulement).

Enfin c’est ce que je pense, je me plante peut-être…

By: Smirk

Smirk — Tue, 02 Mar 2010 17:27:37 +0000

Moi il y a un truc qui m’a toujours dépassé… Cet engouement pour la coupe “Rachel”. J’ai jamais compris pourquoi quelques mèches de cheveux teintes et dégradées avaient réussi à susciter un tel engouement! D’ailleurs, je le comprends toujours pas… C’est un peu con comme truc.
Certes, la chevelure luxuriante et brillante de Rachel a son charme… Mais le noir de jais “Monica” est quand même fichtrement plus classe je trouve!

By: Virgo

Virgo — Tue, 02 Mar 2010 10:47:22 +0000

D'ailleurs y a eu un film sur le thème Hefnerien de "la girl next door est une star du x sans qu'on s'en rende compte". Le film s'appelait... Girl Next Door. Bon, je l'ai pas vu, et je crois que j'ai mieux à faire de cette heure et demie de ma vie. Je viens de voir ta série sur les films de Nora Ephron, y a des trucs marrants en effet et je veux voir la fin! - ça signale surtout que Harry/Sally déchire (je crois que je le place dans mon top3 de mes films des années 80 préférés - après les Goonies et la trilogie des Retour vers le Futur). Et contente de t'avoir donné envie de voir Recherche Susan Désespérément!

By: Virgo

Virgo — Tue, 02 Mar 2010 10:42:24 +0000

Les premiers épisodes de S&C, revoir des bouts de La Vie à Cinq, ou même les teen-movies de 1999 sont édifiants à ce sujet: ça a vieilli! Et finalement, la partie 1997-2000 apparaît facilement plus ringarde que la partie 1992-1993 c'est très bizarre, comme processus!

By: bullesdinfos

bullesdinfos — Mon, 01 Mar 2010 22:07:55 +0000

J’ai l’impression d’avoir traversé les 90′s sans de souvenirs très marquants (culturellement parlant j’entends) parce que je suis un pur produit des années 80. Du coup il n’y a que lorsque je tombe sur ce genre de trucs ou bien les premiers épisodes de Sex & The City que je m’aperçois que les 90′s sont elles aussi devenues vintage.

By: Jungle Ju

Jungle Ju — Mon, 01 Mar 2010 19:13:15 +0000

Oulala Jen appelle le commentaire à ce que je vois !

Plusieurs remarques :
On s’identifie plus facilement à Rachel parce que l’histoire d’amour possible / impossible /mais on se remets ensemble à la fin, c’est un peu le schéma de l’Histoire d’amour. On se rencontre, notre amour est impossible, mais l’amour surmonte les difficultés pour triompher. Et dans ce genre d’histoire, c’est toujours la fille qui attends /espère l’homme. Alors d’accord, avec l’évolution des mœurs, les difficultés évoluent, mais le fond reste là.

Concernant un autre exemple de girl next door, je citerai pour ma part la playmate du mois (la moeuf à poil sur la page centrale de playboy). Je ne crois pas trop me tromper en précisant qu’Hugh Hefner a été un des premiers à utiliser ce terme pour décrire le genre de fille qu’il souhaitait voir poser pour les pages centrales je crois qu’il en a notamment parler quand il a fait poser une fille qui bossait pour le magazine.

Concernant You’ve got m@il, ca me fait penser que j’avais écrit un truc sur les comédies romantiques (largement appuyé sur les comédies de Nora Ephron en fait), et que je l’ai jamais finalisé. Il faut que je m’y remette.

Sinon, la seule fois où j’ai entendu parler de JAP, en France c’est en parlant de Monica Lewinski. Et oui, elle aussi.

By: Virgo

Virgo — Mon, 01 Mar 2010 17:11:50 +0000

Ah pas de bol