La vision du monde dans l’ordinaire américain.
A ma droite, Walt Disney au début des années 1960, dans une attraction créée pour l’UNICEF.
(ne me remerciez pas pour la rengaine entêtante)
A ma gauche, le formulaire d’inscription pour une université américaine. Rubrique “Ethnicity”:
– Chinese
– Asian Indian
– Japanese
– Korean
– Other Asian/Pacific Islander
– American Indian/Alaska Native
– African
– African American
– Black, Hispanic
– Black, Non-Hispanic
– West Indian
– Central/South American
– Chicano (!!!!!!!!)
– Puerto Rican
– Hispanic-Other
– White, Caucasian
– Biracial/Multiracial
– Other
Ce qui ressort de cette jolie carte du monde par nos amis américains:
– on a même prévu l’arrivée des martiens (catégorie “Other”)
– il y a un “blanc” dans la carte (si je puis dire): sauras-tu retrouver lequel?
Virgoblog 
il y aurait pas un copyright Skyusien sur “other = martien” ?
Posté par Nitouche, 21 juin 2008 à 00:20
ben un peu mais en fait non dans le sens où je m’étais fait la même réflexion, toute empreinte d’amour pour war of the worlds que je suis…
Posté par Lil’Virgo, 21 juin 2008 à 00:28
facile, il manque notamment les gens que Bush extermine!
Posté par Vodka tonic, 21 juin 2008 à 15:14
Moi, ce qui m’épate, c’est la notion de “biraciale” ou “multiraciale”.
Fils d’Auvergnat et de Bretonne, tu dois cocher ça, non ?
Posté par NicMo, 21 juin 2008 à 16:26
Rien à voir mais je viens de découvrir THE ULTIMATE version de Toxic, ce tube de Britney que les branchés s’arrachent en ce moment. C’est ci-dessous et c’est jazz et c’est joué entre autres par le nouveau prodige du jazz apparemment, un pianiste israélien :
http://www.yaron-herman.com/
Posté par Nitouche, 21 juin 2008 à 16:27
Et sinon, tout à voir, j’aime bien cet article qui laisse un goût assez étrange entre le trop sucré de la chansonnette et le bien amer de cette fiche de renseignements glauque à souhait …
Posté par Nitouche, 21 juin 2008 à 16:38
J’avais vu ça en cultures politiques comparées (on comparait Etats-Unis et Grande bretagne…) et la prof nous avait parlé de ces listes d’origines ethniques qui permettent d’avoir une vision très détaillée (mais très très) de la population. Mais pour ma part, je pense que trop de détails tue le détail, cette liste fait très politiquement correcte genre “ne froissons aucune susceptibilité en proposant toutes les origines ethniques communément présentes sur le territoire… Je suis vraiment pas convaincue que cette catégorisation à outrance soit une bonne chose.
Posté par Nina, 21 juin 2008 à 16:49
Pourvu que Morte feux ne tombe jamais sur ce blougue, ca pourrait lui donner des idées!
J’aime assez le “other asian”, que l’on peut traduire par “niacoué de seconde zone”. Ca fait froid dans le dos!!!
Posté par Jack Larsen, 23 juin 2008 à 12:09
Alors :
– Vodka Tonic : tu as une partie des bonnes réponses
– MoNic: étant moi-même moitié Berrichonne, moitié Kabyle, figure-toi que je me suis pas mal posé la question de ma multiracialité…
– Nitouche : pour Toxic, pour moi l’ultimate reste celle de Britney. Par exemple, la version de Yael Naim, NO WAY. Du reste, merci!
– Nina : c’est compliqué. D’un côté, le fait de faire une liste n’a rien de politiquement correct d’après moi, les dénominations le sont, et le refus de classifier les populations européennes et méditerranéennes l’est plus que jamais. Mais le résultat fait plus froid dans le dos qu’uatre chose…
– Jack Larsen : as-tu pensé à “Asiat’ venu de Mars”, sinon?
Posté par Lil’Virgo, 23 juin 2008 à 12:58
“- Central/South American
– Chicano (!!!!!!!!)
– Puerto Rican
– Hispanic-Other ”
Donc, les colombiens, guatemaltèques, mexicains, boricuas (!) and co ne seraient pas hispaniques…
Quand j’ai eu à remplir ça, j’étais bien embêtée, et le plus simple, c’est de dire que t’es bi. En plus, ça laisse la part libre au fantasme
Posté par Petite Cervoise, 24 juin 2008 à 17:32
Finalement c’est ptet comme dans Body Snatchers…à l’époque the other symbolisaient les communistes, maintenant “other” c’est la seule case que peuvent cocher les ennemis du moment des US
Posté par nyfah, 29 juin 2008 à 11:31
Pingback: It’s a small world after all, la suite « Virgoblog